2006年7月份主席報告

上任一個月,短暫的結論─「忙」!雖然,早已預備,但冷不妨,沒半點透氣位,工作總是排山倒海。

短短一個月間,香港記者協會已就不同影響業界工作的事項,向各方面表達意見。當中最感不滿的是政府在「商品及服務稅」發放資料上,主動採取選擇性的不公平手法,令不少報章及電子傳媒蒙在鼓裡。香港記者協會認為此手法,不單褫奪市民的知情權,更在業界內製造「順我者生,逆我者亡」的現象。

此外,本會對於人大常委會審議《突發事件應對法草案》的新規定,亦甚為憂慮,新規定語意含糊不清,更窒礙了新聞自由,令國內外的傳媒工作者動輒被指違法扣查,僱主亦要罰款懲處。

對於被內地當局扣押了年多的新加坡《海峽時報》中國首席特派員程翔,同樣令本會憂慮。早前進行的環球營救程翔行動中,逾廿個團體參予,雖有拒絕參加,但至今仍有團體陸續加入。海外傳媒工作者關注是案,乃與他們同樣是海外特派員的身份有關。國內新近傳來消息,更叫本會惶惑,一旦消息屬實,國內司法部門不獨剝奪親人旁聽審訊的基本權利,更違反「秉行公義要在人前展示」的基本公平審訊原則。

不過,記者執行採訪而遭受厄運的際遇,實無分國界。菲律賓在近數年間,發生多人被殺事件,記者亦不能倖免。86年至今年7月,累積計算已有82名記者被殺,單以今年一月至七月中,被殺害的記者已接近10宗。被殺者中,不少是彈劾政制、社會時事的評論員。本會認為此等暴行嚴重打擊新聞自由,已就事件向菲律賓政府表達不滿,促請剛成立的警方特別職務隊徹查事件,將真正的兇手繩之於法。(欲了解詳細事件,請留意首季的《記者之聲》)

至於,同樣影響傳媒工作深遠的《截取通訊及秘密條例》,對新聞自由作出嚴重打擊。雖然,迄至撰文時仍未知真正結果,但通過的機會極高,在極無奈的情況下,本會盼望所有同業仍能謹守崗位,提高警覺,監察政府在運用這條例時,有否濫權。另外,本會藉此機會感謝義務法律顧問李志喜資深大律師,於較早時對本會會員講解條例對整體社會的影響性。本會亦已將立場書遞交保安局局長李少光先生(詳見網頁)。同時,本人亦特別約見立法會議員,要求他們在審議草案時,反映本會的意見和憂慮。

我們除關注上述連串影響新聞自由的事件以外,對同業的工作及福利同樣重視。記協前主席黃國華先生於七月下旬,在內地工幹時突然中風,現情況穩定,一俟醫生准許,便安排回港醫治。在是次事件中,本會特別感謝個別會員、特首辦、政府新聞處及入境處職員的鼎力襄助,以協助黃先生能儘快回港治療。

一度纏繞多時的《成報》僱員欠薪案,經勞資審裁處開庭審訊後,裁定僱主需清付欠薪,而僱傭雙方亦達成共識,同意發還四分之三的代通知金予前僱員,不接納方案者須繼續排期聆訊。

有鑑於此,本會今年將在僱員福利小組內加設僱員權益一項,以望鞏固及提醒僱員應有的權益。稍後,會邀請法律界講述有關方面的法律問題。另外,本會正聯絡本港各大院校,希望能提供優惠予有興趣報讀持續進修課程的會員。

至於,本會的定期刊物《記者之聲》將會採取新的模式運作,如委聘業內的自由撰稿人出任編輯等,詳細資料稍後公布。

最後,新聞自由乃傳媒運作的重要基石,作為業內的一份子,你我都責無旁貸,共同捍衛!

胡麗雲

八月份主席報告
2006年6月份主席報