投訴《東方日報》去年九月三十日「封路遺憾 婆媳天人永隔」一文的裁決

楊先生致函本會,投訴《東方日報》去年九月三十日報道「封路遺憾 婆媳天人永隔」的內容與事實不符。有關報道是根據一位婆婆在去年九月廿八日的一個電台phone-in節目的哭訴內容撰寫,指其患有乳癌的媳婦病情危急,家人由九龍到港島區的醫院見媳婦最後一面,但不幸因「佔中」令紅隧大塞車,原先數十分鐘的車程, 結果要用上五小時才能走完,令婆婆未能見到媳婦最後一面。

楊先生翻查香港電台當晚的交通消息,以及其友人提供當晚途經紅隧的照片作參考,發現當晚紅隧並沒有塞車情況,懷疑婆婆說話內容的真實性,認為《東方日報》直接刊登婆婆的指控,沒有提供證據及查證,容易誤導讀者。
本會去函《東方日報》要求就有關投訴作出回應,但未獲答覆。
委員會經過討論,認為該報在報道中單單記錄婆婆在電台節目哭訴的內容,未有通過電台核實投訴者身份及查證其指控的真確性,又沒有提出證據證明當晚紅隧的交通擠塞情況。作為一個專業新聞機構,處理新聞報道時,應循多方面求證。委員會亦翻查過香港電台新聞及政府新聞公報,未有發現有關紅隧大塞車的報道。
本委員會因此裁定有關「報道內容或與事實不符」的投訴成立。
香港記者協會操守委員會
2015年5月11日
有關投訴《蘋果日報》題為「問『係咪黃絲帶』 刀客狂斬途人」報道之裁決
對投訴《蘋果日報》「女律師打侍應至腦震盪」報道的裁決