兩名記者今日在2019年七一立法會暴動案中，被裁定「逗留議會罪」罪成，須還押候判，香港記者協會對裁決感到非常痛心。事件顯示，記者在工作期間受到法律檢控的風險。《基本法》第27條訂明「香港居民享有新聞自由」，卻毫無實際保障。記協憂慮案例會進一步窒礙記者的採訪工作。

兩位同業中，一人為城市大學編委會的學生記者，副修媒體及傳播。在處理其申辯時，記協驚訝法官在判詞中，完全沒有就《基本法》賦予新聞自由作比重考慮，亦完全採納控方陳述（判詞第73、74段）。雖然法官最終接納其「不聽從指示」的抗辯理由，但認為他曾接觸被撕毀的基本法小冊子屬「不遵守秩序」。法官在判詞指「……該小冊子曾被示威者撕毀，如控方所陳詞指，這明顯是警方調查方向之內，D1（即被告）即使是拍照記下損毀，亦沒必要更不應觸及那被示威者損毀的基本法小冊子，理應不可干擾案發現場的物品，明顯D1的行為是不守秩序。」（判詞第116段）。七一立法會被破壞的案件，是本港史上首次，現場情況及後果，並沒有任何先例可循。法官把警方調查方向等同記者的「必然所知」，本會認為並不合情理。

次被告為《熱血時報》記者，法官不接納他抗辯指不知道立法會當時已發出紅色警示。記協認為，事發時現場情況混亂，記者在現場充滿不確定性，而且在同案作供的立法會人員亦表明執行有關「紅色警示」時屬勸喻性質，同業的辯解有可能性。遺憾地，法官沒有考慮有關情況。

在此刻的政治環境下，傳媒面臨的風險有增無減。記協作為工會，有時亦難為同業福祉帶來實質改變，但仍會盡力提供一切可行的協助，竭力捍衛記者權益。

香港記者協會
2024年2月1日